Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Для приобретения подписки для абонементного доступа к статьям, вам необходимо зарегистрироваться
После регистрации вы получите доступ к личному кабинету
Зарегистрироваться Войти
В статье представлены две точки зрения на вопрос, вынесенный в заголовок. Сторонники первой из них считали, что на практике имеют место случаи, когда исключение п. 7.4 «Закупки» обосновано и при этом может быть как частичным, так и полным (например, для компаний-производителей в составе холдинга или индивидуальных предпринимателей из сферы услуг). Привержены другой позиции заявляли, что п. 7.4 никогда нельзя исключать из применения. Автор настоящей статьи описывает свою попытку выступить в этом споре в роли арбитра, предваряя сделанные выводы результатами имеющихся на этот счет публикаций.
Ключевые слова: закупки, материально-технические ресурсы, услуги, бизнес-деятельность, верификация закупленной продукции, аутсорсинг.
Автор: Владимир Алексеевич Качалов
сеньор-аудитор TÜV International Certification по ISO 9001:2008
Методы менеджмента качества, № 7-8/2015